Сообщений в теме: 153

[Игорян]

Андрей, у меня 550 без гнезда. Лучше уточнить в том магазине где собираетесь покупать. В остальном свои деньги отрабатывает полностью.

[Андрей Т]

Игорян (24 апреля 2012 - 12:47) писал:

Андрей, у меня 550 без гнезда. Лучше уточнить в том магазине где собираетесь покупать. В остальном свои деньги отрабатывает полностью.

Спасибо.

[Тарас*SOLO*]

Стою перед выбором дальномера.И увидел интересный показатель.
http://gunshop.com.u...ica-15x56-hd-m/ Время затрачиваемое на один замер: ~1.4 сек.
http://gunshop.com.u...der-1600-crf-m/ Максимальное время измерения, сек: 0,9
Получается нижний более точно будет показывать дальность к маркеру при волнах и т.д.?
Вот еще интересная опция

"режим непрерывного измерения в течение 8 секунд нажатием одной кнопки"

http://www.nikon.ru/...rs/lrf-coolshot
нужно ли это?

Сообщение отредактировал Тарас*SOLO*: 25 апреля 2012 - 19:20

[deerhunter]

Имхо. 15х56 перебор. Тяжелее и дороже. Тяжелее важное замечание - измерять приходиться много, руки устают, начинается "шевеленка". 10х42 вполне достаточно. По удобству бинокль выше дальномера гораздо. У дальномера, в отличии от бинокля, очень узкий диапазон применения.
Я перепробовал все. Лейка самый правильный аппарат. 6 лет без нареканий.

Сообщение отредактировал deerhunter: 25 апреля 2012 - 21:11

[farby]

Блин, но цена это лейки

[deerhunter]

Качество + срок службы. Я пользую сие зимой и летом и весьма интенсивно.

[Майкл]

Доброго времени суток.
Решил приобрести дальномер, выбор конечно огромный , остановился на двух:
1. Nikon Laser 550
2. Nikon Laser 1200
Особенной разницы не увидел, только цена и дальность измерения. Кто что может про них сказать + и -. Или что-нибудь другое посоветовать.
Заранее благодарю.

[FROST]

У самого 800, но его сняли с производства.
Если где найдёте, то возьмите его, вполне достаточно для рыбалки. Если нет их, то тогда 1200.

[asd517]

Задумался о приобретении дальномера. Прочитав эту ветку и облазив ebay, увидел, что вышеупомянутых Nikon Laser 800 бывает 2 разновидности с индексом S и без него. Инет мало что прояснил, кроме почти двукратной разницы в цене. Может быть форумчане смогут что-нибудь прояснить?
И если не трудно, то несколько комментариев от владельцев, какое максимальное расстояние до маркера удалось определить.
Заранее спасибо.

[AVZ]

asd517 (10 октября 2012 - 13:12) писал:

Задумался о приобретении дальномера. Прочитав эту ветку и облазив ebay, увидел, что вышеупомянутых Nikon Laser 800 бывает 2 разновидности с индексом S и без него. Инет мало что прояснил, кроме почти двукратной разницы в цене. Может быть форумчане смогут что-нибудь прояснить?
И если не трудно, то несколько комментариев от владельцев, какое максимальное расстояние до маркера удалось определить.
Заранее спасибо.

тоже изучаю этот вопрос и простое сравнение описаний 1200 и 1200s показало,что все основные функции и параметры идентичны. 1200 -устаревшая модель и видимо снята с производства,т.к. на офиц.сайте никон уже не числится. Как показывает опыт с фотоаппаратами никон,букву s добавляют к обновленным моделям с чуть большим разрешением или с чуть более "профессиональными" примочками

[Глеб]

Кто-нибудь пользовался таким?
Может у кого-то есть опыт по другим.
Интересуют именно бинокли с дальномерами, насколько оправдано совмещение.

[lifter]

http://www.ldmarket....x50_201250.html
с этого сезона пользуюсь вот этим мне очень нравится маркер хорошо ловит вообщем доволен

[Глеб]

lifter (15 июля 2013 - 19:07) писал:

http://www.ldmarket....x50_201250.html
с этого сезона пользуюсь вот этим мне очень нравится маркер хорошо ловит вообщем доволен

У него крепление на штатив есть?
В описании говорят, что есть. но мало ли...

[lifter]

нет я с рук спокойно ловил

[Глеб]

Спасибо!

[M-45]

LEICA PINMASTER, оч хорошо работает, сделан для гольфа работает по малоразмерным целям отлично.
http://www.optic4u.r...?id=6&kid=12480
вот только крепления на штатив нет, надо скобку зажим на штатив делать в виде перевернутой буквы П.

Сообщение отредактировал M-45: 19 июля 2013 - 06:18

[fishhunter]

Чесговоря за четыре года не пользовался штативом.
Кроме тряски рук), есть более важные факторы. Это цвет и способность оперения отражать лазерный луч. Так, например, черное оперение лучше видно визуально, а для дальномера проблема. Дальномер лучше "видит" салатовый цвет(из штатных цветов оперения). Положение солнца над горизонтом так же влияет.
Ну а если покрыть оперение светоотражающей пленкой, или краской, вообще песня.
На критической дистанции вместо штатива можно прижать дальномер к какой-нибудь опоре.

[Федя]

fishhunter (19 июля 2013 - 10:28) писал:

Чесговоря за четыре года не пользовался штативом.
Кроме тряски рук), есть более важные факторы. Это цвет и способность оперения отражать лазерный луч. Так, например, черное оперение лучше видно визуально, а для дальномера проблема. Дальномер лучше "видит" салатовый цвет(из штатных цветов оперения). Положение солнца над горизонтом так же влияет.
Ну а если покрыть оперение светоотражающей пленкой, или краской, вообще песня.
На критической дистанции вместо штатива можно прижать дальномер к какой-нибудь опоре.

Согласен, мой еще желтый плоховато видит за 90.

[Butch]

Из бюджетный дальномеров до 40к, а может и 60к лучше Пинмастера для наших целей Вы не найдете.
Проверено много раз: все никоны, бушнелы и иже с ними на дистанциях свыше 110м - полное ...

[fishhunter]

Butch, а какую цифру конкретно по маркеру при благоприятных условиях видели? Я не бушнеле видел 127м.

Сообщение отредактировал fishhunter: 19 июля 2013 - 16:09