Перейти к содержимому

 

Поговорим о лидере

Монофил или плетенка Диаметр

Сообщений в теме: 144

Опрос: Наш выбор в различных рыболовных ситуациях. (80 пользователей проголосовало)

Какой шок-лидер Вы предпочитаете для средне статистических озерных рыбалок?

  1. Моно конус (28 голосов [35.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 35.00%

  2. Плетеный (52 голосов [65.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 65.00%

Какой шок-лидер Вы предпочитаете для рыбалок в "крепких" местах?

  1. Моно конус (19 голосов [23.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.75%

  2. Плетеный (61 голосов [76.25%] - Просмотр)

    Процент голосов: 76.25%

Какой шок-лидер Вы предпочитаете для рыбалок на "домашних" водоемах?

  1. Моно конус (29 голосов [36.25%] - Просмотр)

    Процент голосов: 36.25%

  2. Плетеный (51 голосов [63.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 63.75%

Какой шок-лидер Вы предпочитаете для речных рыбалок?

  1. Моно конус (20 голосов [25.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 25.00%

  2. Плетеный (60 голосов [75.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 75.00%

Какой шок-лидер Вы предпочитаете для дальнего заброса?

  1. Моно конус (22 голосов [27.50%] - Просмотр)

    Процент голосов: 27.50%

  2. Плетеный (58 голосов [72.50%] - Просмотр)

    Процент голосов: 72.50%

Какой вид шок-лидера Вы считаете более безопасным для рыбы?

  1. Моно конус (53 голосов [66.25%] - Просмотр)

    Процент голосов: 66.25%

  2. Плетеный (27 голосов [33.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 33.75%

Голосовать Гости не могут голосовать

#101 Carp Time-АллигАтор

    Angler

  • Старожилы
  • 141 сообщений
  • ОткудаВоронеж, АллигАтор, CarpTimeТeam.

Отправлено 31 марта 2015 - 20:44

alex34 (30 марта 2015 - 23:44) писал:

0,36 это моно или плетня?
Плетня.
С уважением, Александр.

#102 wise

    Angler

  • Старожилы
  • 65 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 31 марта 2015 - 21:50

Владислав забыл сказать. Лучше не пытайтесь проверить на крепость 0.40 применяя силовой заброс, потому что в момент разгона бланка при растяжении тонкого моно можете поймать перехлест за тюльпан.

#103 Владислав

    Angler

  • Старожилы
  • 49 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 31 марта 2015 - 21:56

Лидкор использую всегда, просто поменял удилища, и возник вопрос с лидером, чтобы максимально раскрыть их потенциал. Вот и думал, что лучше... Теперь более понятно.. Большое Вам спасибо за помощь!
С уважением, Владислав!

#104 Victorvv

    Angler

  • Старожилы
  • 152 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 01 апреля 2015 - 17:15

Сегодня пытался померить,сколько за оборот выматывает катушка Fox 12000 FS,получилось 0.86 м.(наверное есть какие то погрешности).Есть где то данные производителя?

#105 Павел 36

    Angler

  • Старожилы
  • 60 сообщений
  • ОткудаВоронеж, АллигАтор, CarpTimeТeam.

Отправлено 01 апреля 2015 - 17:27

Пользуюсь 12000s приблизительно выбор также около 0.86

#106 Федя

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 10 030 сообщений
  • ОткудаCarpTime Team MOSCOW

Отправлено 01 апреля 2015 - 17:53

Victorvv (01 апреля 2015 - 17:15) писал:

Сегодня пытался померить,сколько за оборот выматывает катушка Fox 12000 FS,получилось 0.86 м.(наверное есть какие то погрешности).Есть где то данные производителя?

Павел 36 (01 апреля 2015 - 17:27) писал:

Пользуюсь 12000s приблизительно выбор также около 0.86

В каталоге цифр нет.
Сам прикидывал - выходило около 92 см с учетом верхних 100 метров на шпуле.
У XT1200 - около 102 см.
Надеешься на авось, так и рыбалку брось...

Изображение

#107 Victorvv

    Angler

  • Старожилы
  • 152 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 01 апреля 2015 - 18:44

Таскал по полу грузило в пределах трёх метров и такую цифру получил.Надо на большей длине попробовать.

#108 Maks31

    Angler

  • Старожилы
  • 13 сообщений
  • ОткудаБелгород

Отправлено 01 апреля 2015 - 19:45

oper1980 (30 марта 2015 - 21:18) писал:

Шок оптимальным будет 0,16-0.18 мм.
Если ставить плетню такого диаметра, тогда Шок Вам гарантирован.

#109 oper1980

    Lucky Angler

  • Старожилы
  • 313 сообщений
  • ОткудаМосковская обл

Отправлено 01 апреля 2015 - 19:49

DENЧК (30 марта 2015 - 21:42) писал:

0.26-0.28,вполне достаточно,а 018 мне кажется тонковато
В прошедшем сезоне использовал 0,16 и 0,18 мм и не одного обрыва небыло, 0,28 мм использую на споде и стояли на рабочих на НВ результат отличный.

#110 bignoy

    Lucky Angler

  • Старожилы
  • 333 сообщений

Отправлено 01 апреля 2015 - 19:53

Хорошо, что по Фоксам статистики больше, у меня Daiwa tournament S5000T, На сколько точно можно определить дальность заброса по количеству оборотов ручки катушки , , первый из 150 оборотов и последний , по идее, будут несколько различаться? С благодарностью за внимание.
С уважением Олег.

#111 Павел 36

    Angler

  • Старожилы
  • 60 сообщений
  • ОткудаВоронеж, АллигАтор, CarpTimeТeam.

Отправлено 01 апреля 2015 - 22:21

По количеству оборотов все немного туманно леска все таки тянется.Мне кажется если хочется узнать на что способен то лучше вложится как можешь заклипсоваться и по колышкам померить.

#112 alex34

    Angler

  • Старожилы
  • 73 сообщений
  • Откудаг. Волжский Волгоградская обл.

Отправлено 03 апреля 2015 - 21:43

Прикрепленный файл  IMG_0646.JPG   369,8К   142 Количество загрузок:Прикрепленный файл  IMG_0647.JPG   317,44К   171 Количество загрузок:Прикрепленный файл  IMG_0648.JPG   372,67К   137 Количество загрузок:
ДВС! Сегодня обновил намотку, да еще и на новых катушках (подвернулись новые по хорошей цене...) правильная ли намотка или еще необходимо доматывать, скажите пжл. Будет еще шок - плетня 0,36, метров 9-10.

#113 Павел 36

    Angler

  • Старожилы
  • 60 сообщений
  • ОткудаВоронеж, АллигАтор, CarpTimeТeam.

Отправлено 04 апреля 2015 - 11:30

Намотка отличная то что надо ни больше ни меньше.

#114 alex34

    Angler

  • Старожилы
  • 73 сообщений
  • Откудаг. Волжский Волгоградская обл.

Отправлено 04 апреля 2015 - 19:16

Павел 36 (04 апреля 2015 - 11:30) писал:

Намотка отличная то что надо ни больше ни меньше.
ок. спасибо.

#115 Aleksandr Gurkin

    Angler

  • Старожилы
  • 129 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 04 апреля 2015 - 23:33

Carp Time-АллигАтор

Цитата

Сам использую прошку 0,36 или Гарднеровский шнур 40 lb(0,36).

0,36 толстая плетня, т.к соединительный узел с леской будет толстый, и тем самым он будет бить по кольцам.
Саш, в чем преимущество 0,36 плетни ? С твоей нагрузкой и 0,23 плетня будет справляться!

Сообщение отредактировал Aleksandr Gurkin: 04 апреля 2015 - 23:33


#116 Carp Time-АллигАтор

    Angler

  • Старожилы
  • 141 сообщений
  • ОткудаВоронеж, АллигАтор, CarpTimeТeam.

Отправлено 05 апреля 2015 - 15:44

Aleksandr Gurkin (04 апреля 2015 - 23:33) писал:

Carp Time-АллигАтор

Цитата

Сам использую прошку 0,36 или Гарднеровский шнур 40 lb(0,36).

0,36 толстая плетня, т.к соединительный узел с леской будет толстый, и тем самым он будет бить по кольцам.
Саш, в чем преимущество 0,36 плетни ? С твоей нагрузкой и 0,23 плетня будет справляться!

Узел по кольцам не бьет ни у меня, ни у Пашки(шоки у нас одинаковые), напалечник живет дольше, при вываживании у берега, если рыба заходит в прибрежный камыш (посмотри видео открытие сезона высокополье 2014), он отлично режет его, т.е. камыш, шок меньшего диаметра надо часто менять в таких условиях. Вовремя не поменяный поводок в 20lb (как раз 0,23) у нас порвался на рыбе из-за этого камыша. Так зачем ставить более тонкий шок - лидер, если при использовании диаметра 0,36 у нас не возникает никаких проблем?
С уважением, Александр.

#117 сирожа

    Mr. Carp

  • Старожилы
  • 1 689 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 05 апреля 2015 - 16:05

Поддержу Александра, 0.36 слишком толстый шок, использую 0,28 и 0,26 .,а 0,36 слишком большой узел и вылет будет хуже!
Рыбу не ем ,а только ловлю!

#118 Aleksandr Gurkin

    Angler

  • Старожилы
  • 129 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 05 апреля 2015 - 16:24

Цитата

Узел по кольцам не бьет ни у меня, ни у Пашки(шоки у нас одинаковые), напалечник живет дольше, при вываживании у берега, если рыба заходит в прибрежный камыш (посмотри видео открытие сезона высокополье 2014), он отлично режет его, т.е. камыш, шок меньшего диаметра надо часто менять в таких условиях. Вовремя не поменяный поводок в 20lb (как раз 0,23) у нас порвался на рыбе из-за этого камыша. Так зачем ставить более тонкий шок - лидер, если при использовании диаметра 0,36 у нас не возникает никаких проблем?

Не поверю что узел не бьет по кольцам, у Вас наверное и леска 0,35?
Да что мне смотреть видео, я годом раньше стоял в этом секторе. мы всю рыбу из камыша взяли. Так что шок 0,26 вполне со своей задачей справляется!!!
Вы наверное 0,36 шоком нахрапом выдергивали карпа из камыша :Истерика: и Вам казалось что 0,36 плетня режет камыш)

#119 Carp Time-АллигАтор

    Angler

  • Старожилы
  • 141 сообщений
  • ОткудаВоронеж, АллигАтор, CarpTimeТeam.

Отправлено 05 апреля 2015 - 17:31

Aleksandr Gurkin (05 апреля 2015 - 16:24) писал:

Цитата

Узел по кольцам не бьет ни у меня, ни у Пашки(шоки у нас одинаковые), напалечник живет дольше, при вываживании у берега, если рыба заходит в прибрежный камыш (посмотри видео открытие сезона высокополье 2014), он отлично режет его, т.е. камыш, шок меньшего диаметра надо часто менять в таких условиях. Вовремя не поменяный поводок в 20lb (как раз 0,23) у нас порвался на рыбе из-за этого камыша. Так зачем ставить более тонкий шок - лидер, если при использовании диаметра 0,36 у нас не возникает никаких проблем?

Не поверю что узел не бьет по кольцам, у Вас наверное и леска 0,35?
Да что мне смотреть видео, я годом раньше стоял в этом секторе. мы всю рыбу из камыша взяли. Так что шок 0,26 вполне со своей задачей справляется!!!
Вы наверное 0,36 шоком нахрапом выдергивали карпа из камыша :Истерика: и Вам казалось что 0,36 плетня режет камыш)
Александр, вы спросили мое мнение, я вам ответил. А верите вы или нет - это ваше дело. По поводу диаметра лески - читайте отчеты внимательнее.
С уважением, Александр.

#120 alex34

    Angler

  • Старожилы
  • 73 сообщений
  • Откудаг. Волжский Волгоградская обл.

Отправлено 05 апреля 2015 - 17:36

Carp Time-АллигАтор (05 апреля 2015 - 17:31) писал:

Aleksandr Gurkin (05 апреля 2015 - 16:24) писал:

Цитата

Узел по кольцам не бьет ни у меня, ни у Пашки(шоки у нас одинаковые), напалечник живет дольше, при вываживании у берега, если рыба заходит в прибрежный камыш (посмотри видео открытие сезона высокополье 2014), он отлично режет его, т.е. камыш, шок меньшего диаметра надо часто менять в таких условиях. Вовремя не поменяный поводок в 20lb (как раз 0,23) у нас порвался на рыбе из-за этого камыша. Так зачем ставить более тонкий шок - лидер, если при использовании диаметра 0,36 у нас не возникает никаких проблем?

Не поверю что узел не бьет по кольцам, у Вас наверное и леска 0,35?
Да что мне смотреть видео, я годом раньше стоял в этом секторе. мы всю рыбу из камыша взяли. Так что шок 0,26 вполне со своей задачей справляется!!!
Вы наверное 0,36 шоком нахрапом выдергивали карпа из камыша :Истерика: и Вам казалось что 0,36 плетня режет камыш)
Александр, вы спросили мое мнение, я вам ответил. А верите вы или нет - это ваше дело. По поводу диаметра лески - читайте отчеты внимательнее.
большой или маленький, толстый или тонкий, у меня такой узел получился Прикрепленный файл  FullSizeRender.jpg   32,33К   79 Количество загрузок:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей